Très cher Tunnel

Jean Maegey, le président de la Fédération Interprofessionnelle Forêt-Bois Alsace (FIBOIS), s'est ouvert il y a quelques jours auprès de Michel Fuzeau, Préfet du Haut-Rhin, de ses réserves quant à la réglementation que l'Etat prévoit de mettre en place à la réouverture du Tunnel Maurice Lemaire le 1er octobre prochain.

Concernant l'éventuelle fermeture des cols alsaciens de 22h à 06h du matin il fait remarquer au Préfet que toutes les scieries, qui sont implantées en majorité dans nos vallées, ouvrent leur parc à grumes dès 05h du matin.

Par ailleurs, citant l'exemple de la scierie Schmitt à Sainte-Croix-aux-Mines, il attire l'attention sur la situation de cet établissement qui fait venir 40% de ses grumes des Vosges, pour un coût total de transport avoisinant déjà 140€, auxquels il faudra rajouter après le 1er octobre le coût du péage du Tunnel, qui même avec un tarif préférentiel de 40€ au lieu de 56, serait difficile à supporter pour cette entreprise.

Une pièce de plus à verser au dossier de la réouverture du Tunnel.

Sans commentaire

Fabienne Keller, sénatrice UMP et ex-maire de Strasbourg, et Adrien Zeller, président du Conseil Régional d'Alsace.

Inutile de faire de commentaire!...

Les salariés d'ALPLAST se font entendre

J'ai accompagné ce matin les salariés d'Alplast qui ont manifesté à Strasbourg devant le Parlement Européen, puis devant les bureaux de NATIXIS place Gutenberg.

L'objectif de cette mobilisation était de se faire entendre et de donner une visibilité à leur revendication de bénéficier des mêmes conditions de départ que lors du précédent plan social en 2007 (voir mes posts des 24 et 25 juillet).

Première victoire, le Ministère du Travail, sur la demande du Député Christ, aurait gelé jusqu'au 1er septembre le Plan de Sauvegarde de l'Emploi qui devait être entériné vendredi dernier.

Les salariés et futurs licenciés bénéficient donc de quatre semaines supplémentaires pour négocier leurs conditions de départ et mettre NATIXIS devant ses responsabilités.

Un délai qui sera mis à profit pour mettre sur pied de nouvelles actions...

Jean-Marie Bockel tente de convaincre

Jean-Marie Bockel, Secrétaire d’Etat à la Défense et aux Anciens Combattants et ministre d’ouverture du gouvernement Fillon, était en visite hier au 152^ème Régiment d’Infanterie de Colmar pour présenter aux fantassins et aviateurs présents, ainsi qu’à plusieurs dizaines d’élus haut-rhinois, les conséquences de la restructuration des Armées dans le Haut-Rhin.

Ses propos (dont vous lirez le compte-rendu dans vos quotidiens régionaux) m’ont inspiré quelques réflexions en tant que responsable politique et ancien officier de l’Armée de Terre.

La nouvelle réduction du format de nos armées, induite par les propositions contenues dans le Livre Blanc sur la Défense, a été présentée par Jean-Marie Bockel comme un gage d’efficacité accrue de notre outil militaire.

Qu’une restructuration - passant notamment par la mutualisation de certaines fonctions – ait été nécessaire, personne ne le conteste.

Ce qui est plus contestable par contre ce sont les orientations budgétaires qui la sous-tendent et qui vont globalement se traduire dans les années à venir par la stagnation du budget consacré par la Nation à sa défense, le ministre soulignant que ce budget, en tenant compte de l’inflation, serait constant.

Le problème c’est qu’il n’y a qu’en France, et en Europe, que les budgets militaires restent constants.

Partout ailleurs dans le monde ces budgets explosent. Etats-Unis, Russie, Chine, Inde…Toutes les puissances ayant des prétentions au niveau international accroissent sensiblement leur effort de défense, et ce déjà depuis plusieurs années. Toutes, sauf l’Europe…

C’est que les Européens se sentent passablement fatigués d’être les héritiers d’une civilisation qui a façonné le monde que nous connaissons (pour le meilleur comme pour le pire d’ailleurs !). Ils ne semblent plus aspirer qu’à profiter confortablement des fruits de la croissance et des bienfaits du confort matériel dont ils ont oublié qu’ils le doivent au travail et aux sacrifices – y compris militaires - des générations précédentes.

Mais qu’à cela ne tienne ! Le ministre, se voulant rassurant, nous a répété hier que la France avait la quatrième armée du monde !

Franchement, pour suivre régulièrement l’actualité militaire internationale, je ne sais pas d’où il tient ce classement…

Cette affirmation totalement gratuite m’a fait penser aux rodomontades du gouvernement Daladier, à la veille de l’offensive allemande en mai 1940, s’enorgueillissant d’avoir la première armée du monde.

La suite on la connaît…

Des vérités bonnes à dire

Ennemi de la langue de bois, Michel Godet vient de signer aux éditions Odile Jacob un livre passionnant (le Courage du bon sens. Pour construire l’avenir autrement), dans lequel il aborde avec lucidité le sujet de l’immigration.

 

Economiste atypique, spécialiste de la prospective, professeur au Cnam et membre du Conseil d’analyse économique, il se définit comme « libéral parce que social » et n’aime rien tant que de dire la vérité toute nue, sans sacrifier au politiquement correct qui régit souvent les travaux de ses confrères.

 

Son credo:“Comment traiter un problème que l’on refuse de voir et de mesurer?” 

 

Lire l'article paru dans Valeurs Actuelles:

http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=2999

 

Forêt de montagne: Un écosystème en danger

Les effets des changements climatiques en cours vont d'année en année se faire davantage sentir et auront des conséquences directes sur notre mode de vie, notre alimentation et notre santé.

Mais les effets les plus spectaculaires, car les plus visibles, sont ceux qui vont modifier en profondeur nos paysages.

C'est ainsi que les forêts de montagne devraient connaitre d'importants bouleversements, qu'il s'agisse de leur état de santé général, de la composition de leurs peuplements ou de la localisation de leur implantation.

La hausse globale des températures a déjà commencé à entrainer un relatif assèchement des sols fragilisant la forêt, rendant plus sensible au risque d'incendie des massifs qui jusque-là en étaient épargnés, et favorisant la diffusion d'agents pathogènes tels que vers, champignons ou virus, allant jusqu'à menacer d'extinction complète certaines essences (l'épicéa est dès à présent considéré comme condamné par les professionnels du secteur forestier).

Par ailleurs, il a été établi qu'une hausse de température de 1°C se traduisait par une élévation de 150 mètres en altitude des étages végétatifs.

Ainsi diverses essences forestières connaîtront des déplacements importants: les groupes méditerranéens et atlantiques devraient progresser au détriment des espèces montagnardes.

Autant d'évolutions qui doivent dès à présent être anticipées et intégrées dans la gestion durable de nos ressources forestières.

Justice et équité pour les salariés d'ALPLAST

Lettre envoyée ce jour au groupe NATIXIS PRIVATE EQUITY:

"Votre société est l’actionnaire principal de l’entreprise sainte-marienne ALPLAST.

Cette entreprise connaît depuis deux ans de sérieuses difficultés qui vont  notamment se traduire par un Plan de Sauvegarde de l’Emploi prévoyant 56 licenciements.

J’ai appris hier que vous n’envisagiez pas, pour le moment, d’octroyer aux licenciés les mêmes avantages que lors du PSE de 2007 (une prime extra-légale de 12.500€ pour les salariés ayant plus de cinq ans d’ancienneté dans l’entreprise et de 4500€ pour les autres).

J’ai l’honneur de vous demander de revoir votre position afin que les futurs licenciés puissent bénéficier du même traitement qu’en 2007.

L’équité, la justice et l’élémentaire reconnaissance du travail de ces salariés qui n’ont jamais baissé les bras malgré les difficultés récentes de l’entreprise - et dont certains lui ont consacré plus de trente années de leur vie professionnelle – voudraient en effet que vous ne les laissiez pas partir sans un minimum de reconnaissance pour leur investissement humain.

Je vous remercie par avance de bien vouloir prendre en compte ma demande et de me tenir informé de la suite que vous voudrez bien lui accorder(...)"

NATIXIS a des oursins dans les poches

Le principal actionnaire d'ALPLAST, le groupe financier NATIXIS, ne semblait pas hier avoir l'intention de s'engager financièrement dans le "Plan de Sauvegarde de l'Emploi" (drôle d'expression pour un plan de licenciement) et lâcher le moindre centime d'euro en faveur des 51 salariés qui vont être remerciés d'ici le 25 septembre 2008.

Une attitude peu reconnaissante envers des hommes et des femmes qui ont consacré une partie de leur vie à l'entreprise sainte-marienne.

Les élus de la vallée ont donc été sollicités par les représentants du personnel pour qu'ils interviennent auprès de la direction de NATIXIS afin qu'elle infléchisse sa position.

Je demanderai également ce matin à Charles Buttner, Président du Conseil Général du Haut-Rhin, qu'il intervienne dans le même sens.

Je ne pense pas qu'une prime de licenciement de 10 ou 15.000€ par salarié menace l'équilibre financier des Banques Populaires et de la Caisse d'Epargne dont NATIXIS est une émanation...

ALPLAST de fil en aiguille...

De fil en aiguille la situation de l'entreprise sainte-marienne ALPLAST ne s'améliore guère.

L'Administrateur  désigné par le Tribunal d'Instance de Colmar dans le cadre d'une procédure de redressement judiciaire début juillet a décidé de mettre en oeuvre un plan de licenciement touchant 51 salariés sur un effectif total de 96.

Ces licenciements seront effectifs avant le 25 septembre 2008, date de la prochaine audience devant le Tribunal.

Ce n'est qu'après cette date qu'une cellule de reclassement se mettra à l'oeuvre. Légalement les licenciés auront droit à huit mois de salaire, avant de tomber dans le régime d'assurance chômage général, s'il n'ont pas retrouvé d'emploi durant cette période.

La loi ne prévoyant pas de prime ou d'indemnité de licenciement, les salariés devront se mobiliser s'il veulent percevoir, comme lors du plan de licenciement précédent en 2007, plus que ce qui est légalement prévu. L'entreprise n'en ayant pas les moyens, c'est avec le principal actionnaire, la banque de financement et d'investissement NATIXIS, filiale du groupe Banques Populaires et de la Caisse d'Epargne, que cette indemnité devra être négociée.

Parallèlement l'Administrateur est en quête d'un éventuel repreneur qui devra être connu avant le 25 septembre. Faute de repreneur, le Tribunal pourrait prononcer le mise en liquidation judiciaire, synonyme de disparition de l'entreprise, ou décider de la poursuite de l'activité en fonction des comptes qui lui seront présentés. C'est seulement dans ce dernier cas que la solution de reprise des bâtiments par la CCVA, sur proposition et avec le soutien financier du Conseil Général, pourrait être mise en oeuvre. Et permettre de sauver le site sainte-marien et une quarantaine d'emplois.

Autant dire qu'aujourd'hui rien n'est assuré.

Strasbourg déclassée

La France assure la présidence tournante de l'Union Européenne pour six mois depuis le 01 juillet 2008.

Durant cette présidence française quatre Conseils des Ministres européens ont été programmés qui se dérouleront à Paris, Marseille, Brest et Avignon.

Et Strasbourg me direz-vous? Car après tout la capitale de l'Alsace est également avec Bruxelles un des deux sièges du Parlement Européen, mais aussi le siège du Conseil de l'Europe et de la Cour Européenne des Droits de l'homme, ainsi que la deuxième ville diplomatique de France accueillant 75 représentations diplomatiques et consulats.

Autant d'arguments qui logiquement auraient dû faire de Strasbourg - dont le statut de capitale européenne est régulièrement remis en cause - plus encore que le simple lieu d'un Conseil des Ministres européens, la véritable plaque tournante de la présidence française.

Visiblement Nicolas Sarkozy et son gouvernement n'ont guère été sensibles à ce genre d'arguments.

Mais pourquoi se gêneraient-ils? L'Alsace est probablement la région de France dont les élus sont les plus dociles envers le pouvoir central. Je n'ai guère entendu que le Maire socialiste de Strasbourg Roland Ries protester contre la mise à l'écart de sa ville. Nulle mobilisation de nos nombreux députés et sénateurs alsaciens UMP en faveur de Strasbourg!

Et dire que l'Alsace a voté Sarkozy à 65% au second tour de l'élection présidentielle! On ne peut pas dire que nous soyons bien payés en retour...